对于不可移动文物，如文物建筑，在修缮、保养、迁移过程中需遵守不改变原状和最小干预的原则。在江苏仪征真州镇的南门大码头保护开发项目中，关于片区中的文物修缮和保护出现了争议。有居民反映，项目拆除了真文物，建起了全新的仿古建筑。
记者前往仪征南门大码头项目现场，发现工地用围挡围住，无法进入施工区。附近居民表示，项目建设区域里有一些老房子属于文物建筑，但在建设过程中，这些文物被拆除，取而代之的是新建的仿古建筑。
据了解，大码头片区位于古运河与长江交汇点，曾是盐运的重要中转集散地，明清时期的商贸十分繁荣。2016年当地启动棚改工作，计划将这片区域打造成商业和地产项目，其中商业部分旨在恢复当时的街巷肌理，再现当年的运河文化景观。
当地文物部门负责人承认在棚改中确实拆掉了许多老房子，但这些老房子并不是文物建筑。施工区域内登记在册的文物共有22处，其中14处为文物建筑，包括3处文保建筑和11处一般不可移动文物。
记者在项目现场看到，其中有三家文保单位：河西街5号叶氏民居、都会街48-2号民居、商会会馆，这三处都得到原址保护。剩下的11处一般不可移动文物是否被拆除成为关注焦点。一位曾居住在都会街44号的张先生表示，他曾居住的房子就是其中之一。
文物部门负责人介绍，对这些文物建筑的要求是不能拆除、要原址保护，并从2017年下半年开始陆续启动修缮工作。14处文物建筑分成两个批次进行修缮，每处文物都编制了修缮工程方案。第一批七处文物建筑已经完成修缮并通过验收，第二批七处在2025年启动修缮工作。
然而，在第二批文物建筑修缮过程中出现问题。河西街46号是一处一般不可移动文物，原居民丁先生展示了施工现场画面，显示建筑几乎被夷为平地。按照修缮方案，这座文物应采用揭顶维修加局部落架的方式，但施工单位采取了全部落架的方式。由于未履行变更手续，这一行为对文物造成了损害。
此外，都会街44号也出现类似问题。施工单位在没有继续上报申请变更方案的情况下，同意下架梁架。调查发现，修缮第二批文物建筑的两家公司虽具有文物保护工程施工资质，但实际操作中并不专业，存在侥幸心理走捷径，最终导致文物受损。
在施工过程中，监理公司、建设单位乃至文物管理部门都设有相应的巡查巡视制度，但从实际效果来看，监管仍有不足。针对这些问题，文物部门表示，修缮后的文物虽然不可逆，但仍需按原风貌、原工艺、原材质修复。
在项目现场，除了文物建筑，还有许多新建房屋，这些新房是在拆掉原有老房子的基础上建起的，但那些老房子并非文物。相关单位人员解释，这是为打造商业项目而建的织补建筑。
南门大码头保护开发项目中文物修缮出现的问题再次提醒我们，文物保护无小事。只有多一些敬畏，注重细节，加强监管，才能避免“修缮”变成“修毁”。
比较大的证券公司
千里马配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：最大的配资公司 《龙胤立志传》前期快速练功小技巧分享
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
